Een kritische blik op DSM-5 – part 3

In 2006 toonde een team Amerikaanse onderzoekers aan dat en substantieel deel van de psychiaters die het DSM-IV handboek maakten, financiële banden had met de farmceutische industrie, waardoor het de vraag is in hoeverre het instrument voldoende vanuit een onafhankelijk van deze belangengroep is opgemaakt. Nu laten ze opnieuw van zich horen, en tonen ze met een studie in het tijdschrift PLOS medicine aan dat 69% van de leden uit de werkgroep die het werk aan DSM-5 leidt, banden heeft met de farmceutische industrie. Binnen DSM-IV was dit nog 57%. In dit artikel uit De Morgen van 15 maart 2012 geef ik samen met twee psychiaters commentaar op deze studie.